未来几个月，这些国家将尤其受到旅游业下滑的影响；在马来西亚或泰国等国家，旅游收入占GDP的10%以上。联合国开发计划署建议各国应协调可持续的政策干预和公共投资，例如改变粮食、能源和水的消费模式，以帮助1.46亿人摆脱极端贫困，迈向更公平、更有弹性和更绿色的未来。
在遭受系统性冲击后，央行向私人金融体系注入流动性并不能确保最需要信贷的个人和小企业能够获得信贷生存。目前，许多国家都在疫情期间设立信贷额度和信贷工具来帮助家庭、企业和当地机构，但小企业贷款信息和激励措施问题尚未得到解决。其次，从疫情引发的大规模贫困研究范式构建来看：1）大规模返贫尚未得到学术界足够的重视，但对大规模返贫的成因及预防的探讨全面返贫为疫情风险冲击下大规模返贫研究奠定了基础。
1、疫情或致全球近1亿人陷入赤贫
我们对大规模返贫这一话题进行简单的学术史回顾，并围绕冲击性、脆弱性等核心概念来考察疫情造成大规模返贫的研究基础。基于动态贫困视角，基于冲击与贫困脆弱性的耦合影响，多数学者从风险冲击频率和弱势生计群体风险承受能力两个方面探讨群体返贫风险。
实践证明，这种从摇摆到自由放任的理念和策略，虽然主观上希望避免封锁造成的经济衰退，希望通过社保和救济来缓解疫情造成的返贫，但客观上却未能实现这一目标。彻底扭转经济衰退及其根源。疫情回归贫困，但疫情蔓延却付出了生命和健康的巨大代价，加剧了社会排斥和不平等，给贫困家庭特别是老弱病残带来灾难。第五，疫情期间的经济支持和刺激政策推升股市繁荣和通胀，加剧贫富差距。
相反，如果工资不能与生产率增长和生活成本同步上涨，疫后经济只能走向短暂且不平衡的复苏。例如，自20 世纪70 年代以来，美国的劳动份额呈现下降趋势。由于未能有效解决分配问题，美国从未从金融危机中恢复过来，劳动收入份额也没有恢复到危机前的水平（2019年比2009年下降了2个百分点）。
审视和分析世纪疫情冲击下全球返贫形势、困境与出路，不仅是国内应对外部风险溢出、防范化解风险隐患的前提，也能让我们更好地协调大局为实现规模疫情防控和国民经济良性循环，巩固扩大脱贫攻坚成果，确保不出现因疫情造成的大规模返贫现象，提供经验、教训和启示。在死亡率最高的前300个县中，45%的人口生活在贫困线以下，而在死亡率最高的弗吉尼亚州加拉克斯县，50%的人口生活在贫困线以下。
防止因疫情出现大规模返贫，关键是预防，重点是预警，关键是阻断，根本是长治，即做好风险预判，发现返贫苗头。返贫预警（Early warning），通过返贫预防机制立即反应，阻断返贫传播扩散链条，健全大面积返贫动态防控和长效治理体系。因疫情而大规模返贫。